"O que eu pensei depois que vi o espetáculo"
O theatre du soleil é chato.
Entre outras coisa é longo e repetitivo.
Eu diria que a Ariane é o James Cameron do teatro. Faz coisa monumentais e tecnicamente inacreditáveis, realmente espantosas, que se pode gostar ou não, mas que não é bom. Eu diria que os náufragos é como Titanic. É espantoso e tecnicamente invejável. É praticamente irrepreensível nesse ponto e vejam ambos tem uma trilha sonora incrível, bem épica. Os atores são visivelmente bons, bem treinados, bons intérpretes, mas a peça é chata. No final vc está com dor nas costas e se pergunta pq raios alguém gastou 4 horas pra fazer uma parada dessas? Sociologicamente tb me questiono dos motivos de gastar tanta grana numa produção dessas. Mas fazendo o paralelo com o Tio Cameron acho que o virtuosismo é auto-explicativo. Acho que eles acreditam que o que eles estão falando é genial, mas é chato e bobo até em muitos sentidos. Já li entrevistas que tratavam do mesmo assunto e que eram mais interessantes. Fico realmente me perguntando o que tanto atrais as pessoas nessa trupe? Acho que é a grandiloquencia por si. Como as piramides do egito.
Entre outras coisa é longo e repetitivo.
Eu diria que a Ariane é o James Cameron do teatro. Faz coisa monumentais e tecnicamente inacreditáveis, realmente espantosas, que se pode gostar ou não, mas que não é bom. Eu diria que os náufragos é como Titanic. É espantoso e tecnicamente invejável. É praticamente irrepreensível nesse ponto e vejam ambos tem uma trilha sonora incrível, bem épica. Os atores são visivelmente bons, bem treinados, bons intérpretes, mas a peça é chata. No final vc está com dor nas costas e se pergunta pq raios alguém gastou 4 horas pra fazer uma parada dessas? Sociologicamente tb me questiono dos motivos de gastar tanta grana numa produção dessas. Mas fazendo o paralelo com o Tio Cameron acho que o virtuosismo é auto-explicativo. Acho que eles acreditam que o que eles estão falando é genial, mas é chato e bobo até em muitos sentidos. Já li entrevistas que tratavam do mesmo assunto e que eram mais interessantes. Fico realmente me perguntando o que tanto atrais as pessoas nessa trupe? Acho que é a grandiloquencia por si. Como as piramides do egito.
Vi o espetáculo na noite anterior e concordo com o argumento do Humberto quando diz que é bobo. As cenas são realmente lindas, sonoras e lúdicas, mas não existe essa grandiloquência no que está sendo "dito". O uso da legenda é uma grande sacada, mas ao longo das horas fiquei cansada e só observava as cenas mudas, a mudança de cenários, a execução da luz.Relaciono com algumas questões do teatro pós-moderno que abandona o texto, ele deixa de ser o centro, ou de ter tanta importância para dar lugar a encenação. Esse é um exemplo claro, já que o texto é chato, como se qualquer coisa estivesse sendo dita, como se isso não importasse, apenas a criação cênica. Saí de lá com essa impressão, além da dor na bunda.
ResponderExcluir